Ogo,lenze taki chalani kludne dokazu strielat po chlapcoch co jazdia bez znaciek po chotari a o tom to je.Vedia robit frajerov len tam kde su si isti ze im nic nehrozi.

nuz Ogo to napisal veru pekne a verym tomu ze pravda je taka ako aj napisal, nakolko sa pozname a vieme daco okolo toho,,onen casu sme chodili pravidelne na strelby a kladol sa tomu doraz, a instruktor, ktory viedol strelby sa nemazlil, a urobil vsetko preto, aby slabsi strelci dosiahli
potrebne vysledky,,,,,, boli aj taky co na previerkych neuspely a sli na opravne a museli si dat zalezat, bo sa im aj na plat siahlo, teda hrozilo, no neviem ako je to v sucasnej dobe, ale predpokladam ze sa vela nezmenilo, slabsim strelcom sa instruktor po strelbach zvlast venoval,,,,,bo nie kazdy sa narodil carostrelcom len co je pravda,,takze co napisal Ogo , nieet k tomu komentar..a plne suhlasim s nim...

2 ogo: je krasne ako zufalo branis "svojich". Neboj sa ,kazdemu je uplne jasne,ze nie kazda hovorkyna a kazdy technik ci kto bude hned rambo. Takisto je jasne, ze udalost v dnv bola tzv. mimoriadka.

Ale o toto tu VOBEC nejde. Ano, verejnost vnima policiu plosne. A plosne to "posrali" -aspon vo verejnostou viditelnom spektre. A to nielen v dnv pri mimoriadnej udalosti, ale denne. Je teda logicke,ze sa verejnost buri. Pretoze verejnost chce policiu, ktora je doveryhodna, technicky vybavena, akcna...skratka nieco v style CSI alebo ineho US serialu,ktorych je plna TV . Ti "triezvejsi" chcu policiu povedzme ze v style Svajciarska. Bohuzial v tomto state a pri sucasnom stave financii bude scifi este velmi dlho.

Ale ako uz bolo povedane na zaciatku.TATO DEBATA NIE JE O POSUDZOVANI PRACE PZ. To sme uplne uleteli od temy. Je to o tom,ze hluchym zakazovanim bez znalosti problematiky sa moze narobit este viac zla.
A je uplne jedno, ci zakazeme zbrane, lopaty,auta...
nic sa nevyriesi.

Lebo zabit sa da aj holymi rukami.

A ver tomu, ze aj keby sme boli vsetci nahi, jednofarebni , rovnaki a bez akychkolvek predmetov, tak nijak nezarucis, ze nasilie zmizne. Lebo to nie je o veciach ale o ludoch.

Vela ludi teraz poukazuje na postoj policie v DNV, samotny zasah tazko komentovat (sam by som sa tam nestrkal) zlyhanie policie je v tom, ze k tomu vobec prislo. S tou rodinou bol vraj problem uz dlho aj sa pisali peticie (neviem ci to je pravda je to z novin) a ziadny organ nic neriesil. A to mame aj ine institucie nie len policiu. Je pravda, ze mozno vdaka zlym zakonom maju vsetci zviazane ruky a preto treba zakony upravit aby boli funkcne a nie zakazovat zbrane celemu svetu.
Takychto problemov je na Slovensku vela a viete si predstavit ako to dopadne ked komanci zistia, ze sa vobec nicim nemozeme branit? Zatial ich drzi na kratko strach lebo teoreticky mozeme byt ozbrojeny a oni su odvazny len ked maju na vrch.

Palo Ch. , LUBOR vystizne a trefne

vcelku sa to tu zaplnilo za 2 dni

@Palo: celkom s tebou suhlasim v tom, ze zabijaju ludia. Ak povazujes terajsi zakon za dostatocny (pri ziskani strelnej zbrane) tak je tvoj postoj jasny.
Ono ale dost ludi (ja patrim medzi nich) si mysli, ze mnoho trestnych cinov (a tragedii) by sa nestalo, ak by sa podmienky vlastnictva strelnych zbrani sprisnili.

PS: ja osobne si idem kupit pistol skor ako Lipsic schvali nejake dalsie obmedzenia

no a ako by si ich chcel sprísniť, konkrétne

priznam sa... nemam sajn

gulvas no ak to este viac spristnia tak si mozme kupovat frngalky

Ano. Toto nepotrebuje komentár. Odporúčam zarámovať a prezentovať s čo najväčšou frekvenciu v dostupných médiách. V darčekovom balíčku poslať ministrovi vnútra ako všeliek na bezpečnostnú problematiku.

Skúsim aj ja pridať kvalitatívne podobnú myšlienku:
" Zo zdražovania potravín viním poľnohospodárov. To že boli rekordné záplavy za to viním meteorológov. Že v zatopených poliach zhnilo obilie, za to nesú vinu poľnohospodári, lebo tam mali nasiať vodeodolnú pšenicu."


Palo-cheroke: Nebránim zúfalo, len vidím do problematiky a tak čo-to napíšem na otupenie rozpútanej mediálnej hystérie. Toš kapánek rozdiel.
Obyčajne nezvyknem prezentovať info z médií, resp. druhej, tretej ruky alebo od jednejpaničotopovedala. To nemá výpovednú hodnotu, to je len kecanie. Napísal si: TATO DEBATA NIE JE O POSUDZOVANI PRACE PZ. OK. Beriem.
Potom Ľuborko napíše nepredstaviteľnú perlu ducha:... zlyhanie policie je v tom, ze k tomu vobec prislo. Voči takýmto kalibrom nemám absolútne šancu hocikoho brániť, či už zúfalo, alebo s optimizmom. Vlastne nielen ja, ale hocikto iný.
Ahojte všetcia.

No, nechcem prilievať olej do ohňa. Ale táto téma naozaj nie je primárne o policajtoch - aj keď sa ich dotýka. Lebo problém človeka, čo v DNV strieľal už policajti neúspešne riešili, ba dokonca aj TV Markíza sa unúvala pred časom (5 rokov??? dozadu) priniesť info o zúfalej situácii tohoto človeka. Zrejme okolie situáciu podcenilo, vrátane miestnych policajtov.

Táto téma ale nie je o policajtoch. Možno by to chcelo samostatnú tému, ak je o to záujem, ale táto téma je o inom.

Je o politikoch, ktorí zneužívajú situáciu, keď je verejná mienka pobúrená a precitlivelá a konajú populisticky, neodborne a zavádzajú verejnosť.
Dovolím si citovať z prvého príspevku autora témy:
"Minister vnútra po nešťastných udalostiach v Devínskej Novej Vsi podával informácie, ktoré zavádzajú laickú verejnosť a obracajú verejnú mienku proti vlastníkom zbraní. Jeho vyhlásenia svedčia o tom, že sú buď za účelom zvyšovania jeho popularity medzi voličmi, alebo nikdy nečítal zákon o zbraniach a strelive. /ďalej len zákon/"

Ja som sa pridal so svojím názorom preto, lebo mi vadia zákazy, ktoré situáciu neriešia a sú len mediálnou hrou, oblbujú národ.
Rovnako ako mi vadil minister vnútra, ktorý vyhodil dákeho policajného náčelníka, lebo jeho podriadený policajt sa mimo službu ožral a spôsobil nehodu. Vtedy som mal návrh, aby vyhodili aj miestneho riaditeľ železničnej stanice, lebo jeden rušňovodič tiež búral v aute pod vplyvom alkoholu... ale neujalo sa.
Rovnako bol nezmyselný (a neodborný) príkaz ministra vnútra o používaní samopalu vz. 61, ktorý zrejme vydal za úplne rovnakým účelom - deklarovať, že niečo robí.

A vlastne, celkom jednoducho povedané:
Vadí mi celkovo fakt, že niekto, bez priamej zodpovednosti, bez odbornej pripravenosti, ale pod záštitou poslaneckej imunity vôbec vydáva rozkazy akýmkoľvek ozbrojeným zložkám. Tento pozostatok z doby socializmu, úplne nepodložený a nemiestny, si ponechávajú ako znak moci. Na 4 roky sa z nich stanú najvyšší odborníci v obore s právom veliť. Smiešne.

Jenki,nie smiesne ale desive.

Ogo neviem ci si ma spravne pochopil ale to riesenie malo byt pred cca 5 rokmi a nie cakat az sa ludia medzi sebou vystrielaju.

Ono je to stale tak! Policajta ak niekde volas - dajme tomu pri takej dedinskej lomenici , najprv sa spitaju , Tečie už krv? Ak nie maju cas a potom je alebo už byva neskoro