- nepochybujem, ber to tak, že je to aj pre iných

Dotaz na odbornikov: da sa bezne z .357 strielat .38 special? nemyslim ci to funguje, to som konzultoval a aj vyskusal, ale ci sa s tym da strielat trvale, bez nejakych nasledkov na zbrani napr. ... neviem si sice predstavit akych ale prave preto sa pytam. ... ?

pekny den praje

2 konik: dost sa hovorilo o dlhsej drahe strely z .38 nabojnice kym vojde do prechodoveho kuzela a mozneho spriecenia strely, popripade nahrnutia olova ktore sa moze pri tom odierat z .38mickovej strely.
Druha vec je opalovanie prechodoveho kuzela.
Boli aj nejake havarie. Hlavne strely typu SWC - to su tie co netrcia z nabojnice.
Podla mna je vyhodnejsie mat .357 s vymennym valcom na 9mm Luger, robi to fi. Ruger, inac fakt kvalitne revolvery.

dá
(inak niekedy sa 357 označovala aj ako 357Mag/38 Spec. )
úplne štandardne sa hlavne z ekonomických dôvodov z 357-mičiek na strelniciach strieľa 38mičkové strelivo, ale používanie len takého streliva síce tej zbrani nijak neublíži, len je pre ňu nedôstojné...strieľať furt detské strelivo

2 Peťo: to by som nikdy svojej 357-mičke neurobil - kŕmiť ju olovenými strelami; mám to v nereze a pri používaní kvalitného streliva to čistím len raz za čas, a to som na čistotu a konzerváciu zbraní inak háklivý; ale zadrbať hlaveň olovom, fúúúj...

Okrem postupneho vypalenia komory (po par tisic ranach) sa nestane nic.Ked potom raz nabijes 357,po vystreleni bude problem dostat nabojnicu von z valca....ale inak sa to bzne pouziva,asi malokto z revolvera da niekolko tisic ran,aby to bolo markantne.

-presne tak, ale pri kvalitnej zbrani a 357 sú väčšinou kvalitné, ten materiál tých rán vydrží naozaj veeeľa tisícov rán...akeby predsa nevydržal, vymeniť valec za nový nie je tiež žiaden extra problém...
(ešte som ale nepočul o tom, žeby sa to v praxi niekomu aj stalo...)

inak kto sa chystá vypáliť veľa 38mičkového streliva z 357mičky a bojí sa, nech pri prebíjaní laboruje do 357mičkových nábojníc rovnako ako do 38mičky a má po probléme...

moja osobná skúsenosť - strieľam aj 38mičky, ale nie je to ono - moja zbraň nekope a je slasť z nej odpaľovať origo 357mičkové strelivo a nestrieľam z toho tak veľa, aby ma to finančne zruinovalo - ak budem viac, budem prebíjať, ako to robím do guľovníc (len pozor, aj tu sú rozdiely - napr. češi robia 357 Mag menej výkonné a tak má problém napr. prebiť "dezerta"...)

.38mickovych nabojnic je asi viac na prebijanie ako .357miciek.
A ten rozdiel v navazke prachu je zanedbatelny.
Ono sa moze stat ze ta prebijanie moze vyjst aj drahsie ako bezne dostupne strelivo, vela zalezi na prachu a strele. Ked chce clovek chutovecky

veď áno, ale chuťovečky sú chuťovečky... aj keď do guľovníc vyrobím patrón prvotriednej kvality pri dvojtretinovej úspore oproti obchodu...

ten zanedbateľný rozdieľ v navážke je zanedbateľný zdanlivo, výkon hovorí jasnou rečou...ale ak si to myslel tak, že na tom človek neušetrí, tak súhlasím, 38mičky sa však používajú aj kôli väčšiemu komfortu strelby (hlavne menší spätný ráz, menší hluk...a pri nákupe hotovej munície aj cena...)

iné ma napadlo - určite by som úmyselne nekupoval do 357mičky strelivo 38 Spec.+, lebo ide o strelivo silnejšie od štandardu do 38mičiek - nie všetky ho však znesú bez poškodenia... ...lebo ak chcem silnejšie strelivo, dám rovno 357 bez rizika poškodenia komôr, čo pri dlhodobom používaní 38+ hrozí určite viac, ako pri používaní štandardnej 38...

JanoJP: hej mal som na mysli financnu stranku. Mna serie len ta nedostupnost .357 sig nabojnic, riesil som to prekalibrovanim .40SW a da sa to v pohode ale zdroj vyschol a tak som dal na zakazku vyrobit do G31C hlaven .9mm luger a ked dojdu nabojnice tak pukocem Lugerom.
Ale vazne sa zaoberam prejst na K100 v 9mmLuger. Bohato to staci a nabojnic je hafoooooo.
1000 pre ten poloautomat je chvilocka

- veruže pravdu máš, 9mm luger to je asi najrozšírenejšie pištolové strelivo vôbec, cena ujde, dostupnosť veľmi dobrá v rôznych prevedeniach, strelba príjemná, účinnosť dostatočná, spústa zbraní na tento kaliber = vysoká univerzálnosť (ešte aj známe el-caponeho chikagské piáno ho používalo )

- inak ja som išiel do 357mičky preto, lebo som potreboval dostatočne účinnú zbraň na zastavenie veľkej šelmy, ako je v našich podmienkach maco...keďže moje hobby i robota sa krútia okolo prírody a často som tam, kde to ani macovia nečakajú, musím sa aspoň pokúsiť istiť; kamaráta som pred rokmi zachránil pred medvedicou, ktorá mu bola už 4 metre za chrbtom (je na to kopa svedkov)...druhý kamarát zas musel skočiť z 15 metrovej skaly tiež pred medvedicou(prežil, len si to odležal v nemocnici a je z neho rovnaký nezmar)...a kedykoľvek to môže chytiť i mňa...
- zistil som si, že 357 Mag sa bežne používa ako záložná zbraň pre lovcov veľkých šeliem a nie je s ňou problém maca zastaviť, tak bolo rozhodnuté
-aj keď sa mi skôr páčili pištole, spoľahlivosť a presnosť revolvera zvíťazila a spolu s nerezovým prevedením je to síce na pohľad fajnová, ale v skutočnosti veľmi účelná a praktická zbraň do náročného terénu...

To už ani do lesa aby človek nechodil ,ked počuje také báchorky

Jano JP: Revolver sa paci aj mne, ale cena a prakticka stranka veci rozhodli pre pistol. Mam v plane niekedy neskor si zadovazit Contendera (uz to tu niekto pisal) alebo Picru. Na take to pohodlne strielanie na dialku.
Ohladne vitalnej zvery by som bral tu .357 ale s kvalitnym strelivom (najlepsie svojim ) a zodpovedajucou strelou.
Ale asi by sa mi viac pacila .44 Ruger Super Red Hawk
Druha stranka veci je vaha ktoru musis stale vlacit so sebou, takze je to hodne o kompromisoch a hlavne ucelnosti.
Kratkych zbrani som vymenil uz vcelku dost a strielal som zo vselicoho, kazda zbran ma svoje + a - a clovek sa musi rozhodnut co vlastne chce alebo potrebuje a to su dve rozdielne veci ktore sa mozu dost pobit.

- Peťo: - presne ako píšeš
thompson center contender som spomínal ja, to teda je fajnotka pre fajnšmekra...

co sa tyka 357 da sa v pohode pouzivat aj 38 spec, na prvom obrazku je walter P22 v cal 22. Tu to zbran moc neodporucam, musis si uvedomit ze je velmi citliva na pouzite strelivo a musis tam ladovat 22 minimagnum co uz nieje take lacne ako 22LR. Na osobnu obranu slabe, mala dopadova energia. Ked tak v cal 9. Ale na to ti staci CZ 75, prip 85 combat, alebo ak mas rad plastove tak Glock ....radsej nejaky kratky kompakt.


Co sa tyka poznamky Al-capone a piano.....pouzivali 45 ACP....taky isty ako do Thompson.

to Andrejoff: 357 silne nedoporucujem davat do 38. za prve tam nevojde a ak by si ju tam narval.....tak to komora nemusi vydrzat.

to janojp: co sa tyka 357 ako zalozna zbran, treba si uvedomit ze na takyto ucel je poterbne mat poloplastove strelivo alebo expanzivnu strelu, inac spravis hladky priestrel......a pruser.....

Dudo, som polovník už nejaký čas a som z lesníckej rodiny, troška strelivu rozumiem...inak u toho maca ani celoplášťom 357Mag na oblasť komory hladký priestrel nehrozííí...
- pri takej príhode, ak sa vôbec dá, strieľaš z bezprostrednej blízkosti, komora je istá, abo rovno do papule (ale radšej neskúšať)...