presne takyto nazor zdielam aj ja pri buducej vystavbe, radsej si priplatim nieco a kupim ytong lamda, theta kde je dobra izolacna vlastnost, netreba zateplovat, netreba miesacku na maltu, dobre sa s tym robi, dobra praca co sa tyka sekania vody,elektriky a podobne, a to nehovorim o usetrenom case a peniazmi so zateplovanim, a uz neviem kde som to cital o vlastnostiach ytongu,co sa tyka nasiakavania vody do seba.

Nem dobre riesenie - to R plati ak je adsolutne sucho v labaku.
Urcite sa nevyhnes vzniku tepelnych mostov.

Jasne,(aj ked nemas pravdu), ale to iste plati aj pre meranie napr. betonu takze tie merania su robene v rovnakych podmienkach.

Kde mi vzniknu tepelnbe mosty ? Je to uceleny stavebny system, preklady nosne , preklady nenosne, U profily na veniec atd. Nemam pouzity ziadny iny material. Beton venca je vyliaty v U profiloch naviac odizolovany polystyrenom.

Nejake foto :

Nasiakavosti sa neboj. Kto s tym nestaval osobne tak pocuje len reci typu "jedna babka povedala" Na prvej fotke som mal rozostavanu stavbu a 9 dni v kuse prsalo. Ono to len nasiakne na povrchu, a potom vyschne. Vsetko je v pohode, dokonca mam odlozene kusy, ktore som mal vo vodomernej sachte kde plavali vo vode, potom to zamrzlo a aj tak su O.K. Nic sa nedrobi a neodlupuje.

Chlapi skúsim to rozseknúť stým zateplovaním prečo a ako.
V prvom rade si treba uvedomiť čo idem zateplovať povedané na podkladový materiál sa bude lepiť ako tehla,ytong,železobetón a pod.
Treba si vypočítať rosný bod zrážania vodných pár tak aby ostali v izolante,nie medzi murivom a izolantom.To znamená že preklady budú mať inú hrúbku izolantu alebo alebo matroš s lepšími izolačnými vlastnosťami.Najlepšie je urobiť tak keď je zima a mam hrubú stavbu tak spraviť termovizne skúšky a hneď viem tepelné mosty a dokážem si ich riadne ošetriť , dať pozor na to pri realizácii.
No otázka prečo zateplovat a prečo nie.
Vyhriaty vnútorný priestor odovzdáva teplo aj múrom a ten spätne naspäť do priestoru.Čim dlhšie udržíme múr teplý tým dlhšie vracia spat.Taká akumulačka.
No a materiály ktoré majú napísané Ušetrite netreba zateplovať ,/ obvodové mury/
stačí sa spýtať či Vám dajú písomnú záruku Odpoveď bude nie.Druhá možnosť skúšky tých materiálov termovizia v zime a viem na čom som.Asi ma už nepustí ďalej písať tak nabudúce alebo na dotaz.PS vata či polystyrén????????

problém nie sú rovné steny ale detaily: styky, rohy, osadenia, preklady, tam všade vznikajú tepelné mosty; v interiéri sú to pozakrývané kúty (nábytok v rohoch, šatníkové skrine na obvodových stenách) kde sa nedostane ohriaty vzduch a rosný bod je niekde úplne inde ako na ideálnej rovnej stene (viacej smerom dovnútra). Tieto miesta sú potom zdrojom prekvapenia (penicilínu domáceho)

Kto ? Editor spravy vo fore ? To hadam nie ...

RD postavený z porothermu 44. Tepelný odpor vyhovuje s rezervou. Napriek tomu povrchová teplota kritických detailov v interiéri je hlboko pod teplotou podľa hygienických kritérií. A to sú ešte rohy bez nábytku a pod. Teplota vzduchu v interiéri: 24 st., teplota rosného bodu: 12 st.!!! Všetky plochy pod touto hodnotou kondenzujú.

pozn. malá studená plocha na fasáde je výduch tepelného čerpadla

Uź sa my to nechcelo rozvíjať.Marisko niečo dopísal za mňa tak dik a má pravdu páni pozor na detaily, prudenie vzduchu a aj na interierové farby.

Dado, ak môžeš prezradiť, kde staviaš ?

Mariško to čo píšeš je síce pekné, nie však celkom pravda(vytlačenie rosného bodu do izolácie nieje dané hrubkou muriva, ale hrúbkou izolácie (pokial sa bavíme o izolovaní) , kto tu rozprával, akú hrubú izoláciu dať na základnú obvodovú stenu, ďaľšia vec je efekt akumulácie tepla po vyhriatí do muriva a v neposlednom rade ja som vôbec nespomínal že rosný bod sa nemá vytlačiť do izolácie ! Veď preto sa izolácia robí! To že je to nesprávne navrhnutým zateplením aj pri nových stavbách je bez diskusie!
Taktiež som robil zopár termovízií aj s posudkami na tepelnoenertgetickú návratnosť, ako aj certifikáciu pre PD pre grantové programi EU, ale akosi to tu nechcem rozťahovať . Ďalej tu padol názor ako je vysoká vlhkosť v dome alebo byte pozateplení prípadne po výmene okien ..... atď. To, že akože nefunguje zateplovák je veľmi povrchné vyjadrenie - dôvodov môže byť hneď niekoľko :
Začnime od povrchu :
1. už len výber fasádnej farby - veľa ľudí ignoruje absorpciu slnečných lúčov (uvádzaná v % na vzorkovníkoch farieb) -inak povedané čím sýtejšia a plnšia farba tým väčšia absorbcia- dokáže až znegovať celý zateplovací systém. kolko stavbárov to povie klientovi?(čo si vyberie to bude mať!)
2. Vata - skurvená vata - páni to je to najlepšie čo sa v širokoďalekom okolí vyrába - hovorím o hlúpom nobasile z Novej Bane - je na báze čadičových vlákien a tie na seba neviažu vlhkosť, ako sa tu písalo (nejdem hladať kto -je nepodstatné ) len funguje na princípe vzduchových medzier vo vate, ktoré tvoria izoláciu preto nie je správne ju natláčať do medzier nasilu- tým keď vata nasiakne (dostane sa do nej voda -nie vlhkosť, ale voda! vzduchové medzery sú naplnené kvapkami vody tým pádom nemá čo izolovať (všimol si niekto ako ju skladujú v Novej Bani?Vonku prikrytú pod holým nebom)! Inak ako izolant nemá sublimujúci efekt a tým je oveľa trvácnejšia a bez polypropylénu, polyetylénu a ostatných polykarbonátov(dioxínová srákora), aj keď tým nezavrhujem polystyrén!!!
3. už len sušenie prádla v interiéry, alebo rastliny v obývačke nehovoriac o velkolistých tvoria vlhkosť vzduchu ako sviňa,ktorá je schopná spôsobiť pleseň. Niekoľko krát som bol pozvaný na posúdenie stavby, kde vlhkosť v byte bola cca 90%, po odstánení rastlín a kobercov zázračným spôsobom po dvoch týždňoch na 60% ?!?!?!?! Nechcem sa tu hrať na truhlíka, ale tí ktorí tomu rozumiete musíte vedieť, že dôvodov prečo konkrétna stavba alebo jej časť je nefunkčná je závislé od mnohých faktorov a v neposlednom rade aj použitia materiálov, alebo nesprávne zapracovanie inak dobrého a kvalitného matrošu. Dalo by sa o tom písať celé ódy. Takže by som nerád hodnotil všetko tak jednoznačne. Je to otázka názoru!

no, myslel som to tak že ak tenšie murivo (staticky vyhovujúce) + zateplenie splní účel, tak nie je potrebné stenu robiť hrubšiu, ale na škodu to nie je, len je to drahšie (a zlepší to akumuláciu, bezpochyby). Teda ak máme na 1 m2 muriva určitý rozpočet, je lepšie pridať na izolácii a ubrať na murive, ako dať murivo s vysokým tepelným odporom a tenké zateplenie (čo sa často robí a je to kravina)

Už máme spoločnú reč - absolútny súhlas - izolant je najlacnejšia časť zo zateplovacieho systému a preto je najväčšia kravina na ňom šetriť!!! Ostatné musí urobiť aj tak! Je jedno či na 5cm, alebo 15cm izolant!

Pre stavbárov (teraz nemyslím stavebníkov, ale odborníkov) - aké máte skúsenosti, resp. znalosti o Veloxe? Porovnanie s ostatnými stavebnými systémami. Marisko - robil si na takej stavbe termovíziu?

termovízie robí kolega ktorý má licenciu na energetické audity, ja chodím s ním pretože som v tých domoch dodávateľ technológie TZB. A áno, koncom roka sme robili TMV pre jeden dom z Veloxu kde je inštalované stenové kúrenie, zvonku v celku dobré výsledky ale staviteľ nezvládol detaily - styky stien v rohoch a pod., teda zase sa potvrdilo - problémom nie sú steny ako také ale konštrukčné detaily. Pri veloxe obzvlášť, pretože stačí aby niekde betónová zálievka vyliezla na povrch a je tam most ako vyšitý. Všetci vieme ako riešia murári dokladanie posledných kusov - rozbije to ako príde a do medzier nadrbe maltu a tvoje drahé tehly ti degraduje.