Ja som dnešné ráno začínal čítaním mailu od šéfa, že by sme sa všetci mali dať zaočkovať, lebo to je jediná cesta zdravého rozumu a prežitia. Nezabudol spomenúť dovolenky a následné povinné karantény, ktoré neočkovaným štát nebude preplácať a prípravu nového zákona, na základe ktorého zamestnávateľ môže podmieniť vstup na pracovisko len s očkovaním.

Príde mi to úsmevné, keď si spomeniem ako sa pred dvomi mesiacmi nechal zaočkovať jeden s riaditeľov, veľký fanda a propagátor očkovania a ostatných vládnych opatrení, ktorý chodí aj na aute sám s respirátorom. Ktorý mi vypisoval maily aký som nezodpovedný keď som nechodil na testovanie, ako ich chcem všetkých zabiť. A potom, čuduj sa svete, po očkovaní dostal Covid a 21 dní doma ležal polomŕtvy

https://www.hlavnydennik.sk/2021/04/02/ ... su-hlupi/,, nuz ano ma pravdu lebo sme ako ovce, cele stado ide za jednym kktom..hm, boli sme hrdym narodom, mali sme svojich hystoryckych vodcov,, dnes mame kkt velky,, a prazdnu hlavu,, ..keby sme boli mudry narod, uz by sme boli davno na ulici a prebehlo by nieco ako onen cas bola Prazska defenestracia.. a bol by pokoj..

„....keby sme boli mudry narod, uz by sme boli davno na ulici a....“

No možno tam múdrosť ani netreba.
Už som to písal a napíšem to zas, lebo je to stále aktuálne.
Problém je v tom, že Slováci nedržia spolu. Lebo vojdú 2 občania rómskej národnosti do krčmy a robia tam problémy, tak všetcia tí, čo tam sedia bud pomaly vypadnú alebo niekto potom potajomky zavolá policajtov, nech tam urobia poriadok. Lebo že to je ich práca.
No nech ale skúsi vojsť niekto nerómského pôvodu do rómského sídliska a skúsi tam vyskakovať. Rómovia nebudú volať žiadnu políciu, obstúpia ich a dajú im takú nakladačku, že budú radi keď ich stade sanitka zoberie.
V súčasnosti je to skôr nereálne aby niekto nerómskeho pôvodu vošiel na ich teritórium a tam začal mudrovať. Ale stalo sa aj to a dopadlo to presne tak ako som písal. A čo som chcel týmto povedať ? Rómovia sa vedia spojiť, Slováci nie, tu už Slováci veľa vody nenamútia. Je to v mentalite národa, je to smutné ale je to tak.

Efi,prazsku defenestraciu by som ako priklad velmi nedaval .Co vyriesila?Hlavnym vinnikom sa nestalo nic,namiesto pokoja mali vojnu a vyzrali si to zas len obycajni ludia.
Mne toto skor pripomina (obrazne) francuzku revoluciu.Robespier(igor) odstranil krala(robo)zacal robit podobne,ci vecsie represie ako kapet a o rok sa ocitol pod gilotinou aj on.Caka to aj igora?
Ogo,to co sa stalo s ciganmi maju na svedomi v prvom rade komousi za minuleho rezimu(ktori chceli nasilim zmenit ciganom ich prirodzenost,zhabali im kone a vozy a zavreli ich do bytoviek,tym padom umoznili ich premnozenie) a v druhom rade demokracia,ktora umoznila vznik roznych ''neziskoviek'',paradne zijucich z ''romskeho problemu''.Nasledne to dorazil vznik kapitalizmu,kde vecsina ciganov ktori za sociku museli makat prisla o robotu,do toho zas prisla snaha skorumpovanych politikov uplatit ciganov podporami,aby nerobili bordel a politici a ich babkovodici mohli v klude rozkradat stat.Tak sa to nabalovalo a nabalovalo,cigani boli coraz viac uplacani a chraneni,dovolovali si coraz viac.....az to doslo do stadia,ktore prave zazivame.Vyriesit toto nejakym humannym sposobom podla mna uz nepojde.Akotak to bude fungovat dovtedy,kym stat bude mat odkial brat prachy,aby ich mohol rozdat ciganom.Ked uz nebude komu zobrat.....

Bahno ja nechapem preco nadavas na komunistov,ze chceli zmetit tu poondatu mentalitu ciganov z kocovneho zivota na normalny zivot ? Sak im chceli dat byvanie ,pracu a placu tak ako inym ,,bielym,, normalnym ludom. Ze aby sa zaclenili do zivota a zili normalne ako mi vsetci.Alebo ich mali vsetkych vytrepat niekde na sibir ? Hoci by to nebolo zle riesenie Ze chceli len dobre No a ze ti curaci opaleni dostali ,,slobodu co sa tyka roboty,, a vyhody po revolucii je uz ina kapitola

".........Ogo,to co sa stalo s ciganmi maju na svedomi v prvom rade komousi za minuleho rezimu(ktori chceli nasilim zmenit ciganom ich prirodzenost......"

Ja by som to pomenoval tak, že komunisti chceli, aby v jednotnej spoločnosti nebolo nejaké etnikum, ktoré žije kočovným spôsobom života. Povedané jazykom môjho kmeňa, chceli aby na každého obyvateľa platili jednotné podmienky. Pokiaľ v spoločnosti dôjde k tomu, že si každé etnikum robí to, čo chce, t.j. uplatňujú si svoju prirodzenosť, tak sa stane to, čomu sme svedkami v okolitých štátoch, kde si isté skupiny, novoprisťahovalecké etniká vytvárajú svoje zóny kde žijú podľa svojej prirodzenosti a kde neuznávajú právo hostiteľskej krajiny, sú to zóny, kde štát stráca svoj zákonný vplyv na vlastnom území,lebo dovolil aby žili podľa ich prirodzenosti, čo je určite šľachetný skutok, kým to nedospeje do štádia, ako je to teraz. Opakujem, nie je možné dlhodobo žiť v jednom štáte, kde neplatia rovnaké zákonné podmienky pre všetky osoby, ktoré žijú na území štátu. Tak si teda položme otázku, že kto spravil väčšiu historickú chybu a s akými dopadmi na spoločnosť - či tí komouškovci, ktorí chceli aby platili jednotné zákony na všetkých obyvateľov, alebo tí, ktorí umožnili rôznym etnikám žiť podľa ich prirodzenosti, následkom čoho vznikli zóny, kde štát na svojom vlastnom území reálne stratil moc.

Ono Slota povedal raz mudru vetu!! treba nanich maly dvor a velky byč,,pretoze su taky isty rovnopravny obcania ako mi,,len to zneuzivaju a velmi,,, a dnes by uz velmi bodol system Kim Jonga a bol by vsade poriadok a ziadna korupcia,,..

Pani Joe a Ogo...vase nazory si sice logicke a komousi to mysleli dobre(cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami ),ale zabudli na jednu vec a to je naozaj prirodzenost tejktorej rasy.U ciganov je to kocovny sposob zivota a nechut k praci,ktoru im niekto prikazuje.Tak zili starocia a maju to zazrate v krvi.A to sa nemoze zmenit za 3-4 generacie.Tam by platila jedine ta janciho ''tankistu'' veta,ktoru spomenul efi !
Ten kocovny sposob zivota udrzoval ich stav na prijatelnej urovni.Nemohli sa tak mnozit,ako za sociku,ked im odrazu zacali padat pecene holuby do huby a stat nad ich prehreskami privieral oci.Socialisticky rezim namiesto tvrdeho vyzadovania poriadku umoznil vecsej casti ciganskeho etnika parazitovat na ostatku spolocnosti.....-kazdy druhy cigan invalid=za prvej republiky by zdochol od hladu,za sociku si len tak krochkal.....,olaski cigosi topiaci sa v zlate(kde nato asi tak zobrali?) a stat to neriesil(lebo aj statni uradnici mali radi zlato)...dochodky za nic....lekarska starostlivost,ktora zapricinila,ze ich mnozstvo prestal prirodzene regulovat ich kocovny sposob zivota a tazke zaobstaravanie obzivy.....a zacali sa mnozit ako potkany.To tazke zaobstaravanie obzivy v nich vypestovalo vlohy bleskovo vyuzit kazdu sancu na prilepsenie si.To tiez v mentalite rasy ostava dlhu dobu.
Ano,ak rezim chcel rovnost,mal ju tvrdo vyzadovat a porusovanie pravidiel tvrdo trestat!To znamena,tvrdo vyzadovat plnu zamestnanost,tvrdo trestat robenie absolventov ''vysokych'' osobitnych skol medzi pribuznymi,este tvrdsie trestat nestarostlivost o potomstvo...skratka dlhy a este dlhsi bic.To stat nerobil a po hadraku to slo uplne do prdele.Vyrojili sa kopy parazitov a pometencov ktori si z ''romskeho problemu'' urobili zlatu banu.
Riesenie je jednoduche,ale treba nan gule a tie nasi politici nemaju .

„..........Socialisticky rezim namiesto tvrdeho vyzadovania poriadku umoznil vecsej casti ciganskeho etnika parazitovat na ostatku spolocnosti.....“

Čistá blbosť, neviem skade to berieš....nemáš šajnu, ako boli podchytení, vlastne ani nemáš skade vedieť, keď si za socializmu na rómskej problematike v oblasti vyžadovania poriadku nepracoval.

Bahno za sociku cigani makali v kazdom podniku ! A boli aj taky co sa flakali ale urcite museli makat . Sam som to videl lebo otec ako stavebny inzinier ma bral po stavbach ako decko a cigani makali nie ako dnes. A prachy na deti brali len cigani co mali postihnute decka s vacsim postihnutim a to mam tiez overene kedze mama ako zdravotna sestra v tych casoch mala jeden tyzden ,,teren,, Ze chodila kontrolovat deti do domacnosti ,ze stat mal prehlad ktore dieta v akom prostredi vyrasta . Ze si to zle odhadol,ze cigani za sociku len poberali vyhody . To sa zacalo az po 89

ste ma aspon dobre pobavili .
Ogo,sice som nepracoval v oblasti ''vyzadovania poriadku'' ,ale som zil v dedine,ktora je obkolesena dedinami s velkymi ciganskymi komunitami.Nesedel som v urade za stolom a info som nebral z hlaseni,ktore za sudruhov muselo byt v zmysle-/cigansku problematiku zvladame na 120%/ ,ale s ciganmi som robil,ich sposoby ziskavania ulav a ''invalidneho'' som poznal,kedze som s nimi isty cas aj zil .Takze info som nemal od uradnickeho stola,ale priamo zo zivota.
Joe,kedze tvoja mama robila v zdravotnictve,mohla co to vediet,ako to tam funguje.Lenze bol socik a jedna vec bola vediet a druha vravet o tom ,zvlast,ak otec bol stavbyveduci .Mojho otca nedodrzanie toho ''zakona'' stalo miesto v strane,mna v pionieri a aboch rodicov preradenie do druzstva.Takze tolko k tojim skusenostiam na stavbach.Za sociku sice museli byt vsetci zamestnani...teda,nie vsetci....pokial si vedel dolozit,ze mas iny sposob obzivy,zamestnany si nemusel byt.Pripadne,ked si vykonaval cinnost nie priam zamestnanecku,ale taku,co sa sudruhom velmi pacila ...hlavne ked z tej cinnosti ''kvapkalo'' aj sudruhom.Dalsia vec bola,ze rovnako ako ''rovnejsi'' sudruhovia vedeli vybavit pre svojich potomkov modre knizky,tak cigani si vedeli vybavit peciatky bo obcianky,ci invaliditu....sak aj uradnik,aj pan dochtor boli tiez len ludia .
Proste,ja som s nimi urcity cas zil a pracoval...a skusenosti priamo zo zivota mi nik nenakresli inou farbou,nez akou som ich videl ja.

„..........Ogo,sice som nepracoval v oblasti ''vyzadovania poriadku“.................

Viem. A práve preto som ti napísal, že píšeš blbosti, lebo nemáš mať skade informácie.
A týkalo sa to tejto vety: „..........Socialisticky rezim namiesto tvrdeho vyzadovania poriadku umoznil vecsej casti ciganskeho etnika parazitovat na ostatku spolocnosti.....“

Sak som pisal,ze mam info zo zivota,nie z kancelarskych hlaseni .Tie kancelarske sa od zivotnych bohove lisia!V kancelarskych hlaseniach a soc. mediach bola u nas 100%na rovnost obcanov,v zivote to bolo uuuplne inak .Inak tu ''rovnost'' videl ''rovnejsi'' sudruh,inak obycajny clovek.Tak je rozdiel,kto a akym pohladom tu dobu hodnoti.A nase pohlady ten rozdiel potvrdzuju .
To je rovnake,ako aj teraz.Tym od uradnickeho stola sa zda,ze stat sa o ciganov stara malo,tym,ktori na ten stat musia robit sa zasa zda,ze sa na ciganov a na nich prisate ''neziskovky'' dava vela.

Hmmmm, mám pocit, že si nepochopil, čo sa ti snažím povedať.
Takže to zhrniem veľmi stručne:
Tvrdíš, že máš info zo života, že zil v dedine, ktora je obkolesena dedinami s velkymi ciganskymi komunitami, takže ciganov poznáš, aj ich spôsoby.
Takže z toho mi vyplýva, že pokiaľ v tej dedine, kde si býval ty, a býval okrem teba aj iný dospelý človek, tak zrejme mal veľmi podobné poznatky ako ty.
V prípade, že by tam býval nebodaj aj nejaký tretí dospelý človek, tak zrejme by aj ten dospel k podobným poznatkom ako ty.
Predpokladám, že k podobným poznatkom časom dospelo viac obyvateľov tej dediny. Napokoj je bežné, že ľudia medzi sebou poklebetia.
Takže z toho jednoznačne vyplýva, že tvoje info zo života sú v podstate podobné tým, ako ich majú desiatky a desiatky tisícov iných občanov, ktorí žili v podobných lokalitách.

Potom tvrdíš, že „.....socialisticky rezim namiesto tvrdeho vyzadovania poriadku umoznil vecsej casti ciganskeho etnika parazitovat na ostatku spolocnosti.....“
a zároveň tvrdíš, že si nepracoval v oblasti ''vyzadovania poriadku“

A je to tu, na čo som ťa upozorňoval : Tvrdíš niečo o problematike, kde si nepracoval !
Kto v danej problematike nepracoval, tak ani nemôže mať profesné informácie !!!